poniedziałek
| 11 listopada 2019
Ewa Zajączkowska | 25 lipca 2019

Minister Golińska o sytuacji w Puszczy Białowieskiej: decyzyjność powinna zostać po stronie Polski

Minister Golińska o sytuacji w Puszczy Białowieskiej: decyzyjność powinna zostać po stronie Polski

Wiceminister środowiska, pani Małgorzata Golińska w programie "Polska na Serio" skomentowała rządowy projekt nowelizacji ustawy o ochronie środowiska, który wywołał histerię wśród totalnej opozycji i organizacji ekoaktywistycznych. Rozmawiałyśmy także o sytuacji w Puszczy Białowieskiej, zastanawiając się, kiedy Komisja Europejska podejmie kolejne kroki wobec Polski związane ze zniszczeniem siedlisk dyrektywy Natura 2000 z powodu postępującej gradacji kornika drukarza. Polska próbowała walczyć ze szkodnikiem, ale wycinka zainfekowanych drzew została skutecznie zablokowana przez ekoaktywistów. Kto poniesie w związku z tym konsekwencje?

Głównym problemem dla opozycji i organizacji ekoaktywistycznych stał się art. 74 ust. 3a nowelizacji ustawy o ochronie środowiska, który mówi o tym, kto może być stroną w postępowaniu o wydaniu decyzji środowiskowej pod inwestycję. Według zapisów stroną jest wnioskodawca oraz podmiot, który jest właścicielem nieruchomości znajdującej się w obszarze, na który będzie oddziaływać planowana inwestycja. Obszar nieruchomości, której właściciel może stać się stroną w postępowaniu zdefiniowany jest jako teren znajdujący się w odległości 100 m od granic terenu, na którym planowana jest inwestycja. Stroną mogą być również właściciele działek, na których w wyniku realizacji inwestycji standardy jakości środowiska zostałyby pogorszone, a także właściciele działek, które znajdują się w zasięgu oddziaływania inwestycji, które to oddziaływanie może wprowadzić ograniczenia w zagospodarowaniu nieruchomości.

Opozycja zdaje się, że widzi jedynie liczbę 100 m od planowanej inwestycji, zarzucając partii rządzącej, że chce ograniczyć w sposób nieakceptowalny udział społeczeństwa w procesie wydawania decyzji związanej z oddziaływaniem na środowisko.

– W trakcie dyskusji na komisji i w Sejmie podczas drugiego czytania i głosowań mam wrażenie, że opozycja, która krytykowała te zapisy nie do końca się z nimi zapoznała, albo ograniczyła się wyłącznie do przeczytania punktu pierwszego, czyli pierwszego kryterium z trzech istniejących. (...) Warto też podkreślić, że trzeci zapis został wprowadzony przez nasz rząd w 2017 roku i wtedy był przyjęty z dużą radością

– mówiła wiceminister środowiska, Małgorzata Golińska.

– Tu też trzeba pewne rzeczy wyjaśnić, bo to nie będzie tak, że bez żadnej kontroli inwestor, czyli np. gmina, bo chodzi głównie o gminy, będzie sam sobie wszystko zatwierdzał, nie. Cały proces administracyjny, czyli wymiany pism, uzupełnianie korespondencji, powiadamianie, ma pilnować gmina, której zależy na tej inwestycji. Czyli cała, nazwijmy to, notarialna obsługa, spada na gminę. Natomiast merytoryczna ocena zostaje przy Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, mało tego, w ustawie zapisaliśmy, że musi ona być uzgodniona z RDOŚ, czyli nie może być zaopiniowana negatywnie bądź pozytywnie, tylko ma ona być wiążąca

– tłumaczyła.

Kolejnym tematem rozmowy była sytuacja w Puszczy Białowieskiej, na temat której rozmawiano podczas szczytu UNESCO w Baku. Czy organizacjom ekoaktywistycznym na pewno zależało na tym, by Puszcza Białowieska nie została wpisana na Listę światowego dziedzictwa w zagrożeniu?

– Na pewno zasługą organizacji pozarządowych, które mienią się ekologicznymi jest właśnie to, że Komitet UNESCO po raz kolejny pochylał się nad tematem Puszczy Białowieskiej, bo był to wynik ich skarg, które wnosili do Komitetu UNESCO, więc tu przyznaję, że mocno się postarali i osiągnęli swój cel. Jeśli chodzi o wpis na listę obiektów w zagrożeniu, mimo, że to nie jest nic złego dla samego państwa, bo jednak sygnalizuje, że dzieje się coś, co wymaga zainteresowania się całego Komitetu, to niestety w Polskiej debacie wewnętrznej było to trochę pokazywane jako pewne zagrożenie dla tego rządu i kara, która może nas spaść za nieodpowiednie traktowanie Puszczy Białowieskiej. Nie ukrywam, że wolę, by decyzje na temat Puszczy Białowieskiej pozostały w rękach polskiego rządu, a nie, żeby inne państwa decydowały w sprawach związanych z Puszczą, a odpowiedzialność została po stronie Polski

– komentowała wiceminister środowiska, Małgorzata Golińska.

Łukasz Warzecha oraz Ewa Zajączkowska prowadzą program "Polska na serio". Rozmowy z politykami, publicystami i blogerami. Świeży punkt widzenia na bieżące wydarzenia, którego nie zobaczysz w mainstreamowych mediach. W każdy poniedziałek o godzinie 20.00 "Polska na serio" z redaktorem Łukaszem Warzechą. W każdy czwartek o godzinie 20.00 na program zaprasza Ewa Zajączkowska.

Fot. Agnieszka Radzik

Opublikował:
Ewa Zajączkowska
Author: Ewa Zajączkowska
O Autorze
Dziennikarz, publicysta, komentator polityczny. Absolwentka Uniwersytetu Marii Skłodowskiej-Curie. Z pasji nauczyciel historii i wiedzy o społeczeństwie. Antysocjalistka, wolnorynkowiec. Serce po prawej stronie.
Ostatnio opublikowane artykuły tego autora

wSensie.pl to polski portal internetowy, którego celem jest dostarczanie Czytelnikom najwyższej jakości informacji i opinii. Na naszych stronach znajdą Państwo najważniejsze informacje ze świata polityki i gospodarki, liczne wywiady i komentarze oraz wideo. 2018 Copyright wSensie.pl
Zgodnie z rozporzadzeniem możesz cofnąć zgode którą wcześniej nam dałeś. Jednak uprzedzamy że portal może przestać działać poprawnie. Cofnij zgodę.

Ta strona wykorzystuje pliki cookie

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies w celu zapewnienia maksymalnej wygody w korzystaniu z naszego serwisu. Mogą też korzystać z nich współpracujące z nami firmy badawcze oraz reklamowe. Jeżeli wyrażasz zgodę na zapisywanie informacji zawartej w cookies kliknij na „x” w prawym górnym rogu tej informacji. Jeśli nie wyrażasz zgody, ustawienia dotyczące plików cookies możesz zmienić w swojej przeglądarce. Więcej o polityce prywatności możesz przeczytać tutaj.