Sąd: Politycy PiS nie złamali obostrzeń, bo te... są niekonstytucyjne

Krakowski sąd wydał postanowienie, rozpatrując zażalenie Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych na odmowę śledztwa w sprawie obecności grupy polityków PiS na Wawelu w połowie kwietnia 2020 r. Przypomnijmy, że 10 kwietnia hołd parze prezydenckiej oddali politycy PiS, w tym między innymi prezydent Andrzej Duda, wicepremier Jadwiga Emilewicz, minister Andrzej Adamczyk, wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki, była premier Beata Szydło.

Politycy PiS złamali prawo?

W połowie kwietnia Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych (OMZRiK) złożył do krakowskiej prokuratury zawiadomienie o złamaniu przez polityków PiS obostrzeń, które sami ustanowili. Politycy PiS przebywając na Wawelu mieli nie zasłaniać w tym czasie ust i nosa oraz nie zachowując właściwego dystansu. OMZRiK chciał, aby sąd ukarał polityków PiS.

Politycy PiS pokazali to, o czym śpiewał Kazik - pogardę dla dobra wspólnego. Jaka jest różnica między tym, co zrobił ukarany mandatem, przeciętny Kowalski, a tym, co zrobili politycy PiS? Czy wirus będzie zachowywał się inaczej, przenosząc się z jednego polityka na drugiego, i dalej, niż z przeciętnego Kowalskiego na przeciętnego Nowaka?

– powiedział prezes Ośrodka.

Jak przypomniał, do spotkania na Wawelu miało dość w czasie, kiedy Polacy siedzieli zamknięci w domach, a za złamanie przepisów groziły wysokie kary finansowe.

Po drobnych perturbacjach związanych z podwójną odmową zajęcia się sprawą i zażaleniem od tej decyzji, w tym tygodniu sprawa miała swój finał. Sąd w Krakowie uznał, że limity osób nie zostały przekroczone. Dodał również, że uczestnicy uroczystości byli tylko przez chwilę w grupach, a potem rozmawiali na zewnątrz.

Sylwia Spurek odleciała! Co następne? Przymusowy weganizm?

Politycy PiS nie złamali prawa, bo… przepisy są niekonstytucyjne

To jednak nie wszystko. Sąd uznał bowiem, że przepisy wprowadzające obostrzenia – wprowadzone przez rząd PiS – były… niezgodne z konstytucją. Politycy PiS nie mogli ich więc złamać.

Rozporządzenia wprowadzone 30 marca i 10 kwietnia 2020 (jak i kilka kolejnych) niezależnie od oceny ich zasadności łamały zasadę wyrażoną w art. 31 ust. 3 Konstytucji i jako takie nie mogły i nie mogą stanowić podstawy przypisania odpowiedzialności karnej.

– oceniła sędzia Joanna Makarska.

Innymi słowy, zdaniem sądu politycy PiS nie złamali obostrzeń, ponieważ te zostały wprowadzone przez rząd PiS… nielegalnie.

Jest już wiedzą powszechną, że obostrzenia wprowadzone tymi rozporządzeniami nie miały podstawy prawnej, stąd też ich nieprzestrzeganie nie może być z założenia uznane za czyn bezprawny.

– dodała sędzia.

onet.pl/fot.facebook,Michał Drewnicki